*La muestra más evidente de cómo los nacionalistas han ganado la batalla
ideológica “sin disparar un solo tiro”, es decir por retirada del adversario, o
incluso por la falta de adversario, son los reproches corrientes que suelen hacerles
los políticos y los periodistas. Estos cuidan de hacer esos reproches con una
educación exquisita para no herir susceptibilidades. Se les tilda de llevar una
“política suicida”, de iniciar un proceso “que no lleva a ninguna parte”, de que quieren algo que “es imposible”, de
dejar de lado “lo que más importa”, es decir la crisis y la corrupción, y por
fin de “dividir y fragmentar la sociedad”.
Habría que decir que si tienen una
política suicida, mejor, que se suiciden. ¿O se quiere decir que llevan una
política homicida…contra la
Constitución y la democracia española?.
Y que si esto no lleva a ninguna parte , ¿se prefiere que lleve a alguna
parte, es decir a donde quieren llegar?.
Y que si esto es imposible, pero ¿es imposible porque es malo o es malo
porque es imposible?. ¿Si fuera posible sería bueno?.
Y que si dejan de lado lo que más importa ¿no dicen que la independencia es
la forma de resolver lo que más importa?, ¿no dicen que los únicos corruptos
son los políticos “españoles”?. Pero no sólo dicen esto, sino que convencen a muchos
de los que tienen que convencer.
Y que si dividen la sociedad: ¿es preferible una Cataluña independiente
pero unida? , ¿es preferible una Cataluña unida aunque
independiente?.
*La otra prueba evidente es que cuando alguien se desvía recibe
automáticamente el calificativo de “traidor” que se añade al tradicional de “facha”.
Ahora ya se tildan así hasta a los mismos socialistas catalanes por sus dudas y
tibiezas. Decir esto impunemente sin tener que explicar por qué los traidores
son quienes respetan la Constitución y no quienes la violan, es signo de que se
domina el partido y las reglas de juego. ¡Sigamos haciéndoles pues el juego¡.
*¿Es concebible que se frene o eche atrás el proceso constituyente
secesionista sin una robusta resistencia interna?, ¿pero como es esta posible
si quienes tienen que hacerlo sólo tratan de justificarse por su escaso
entusiasmo ante el rumbo del proceso?.
*Por de pronto sólo hay un poco de baile de siglas.
CiU puede ser CiUiE , o CiE. (Convergencia i Unió i Esquerra, o sólo C i
Esquerra?. ¿O tal vez todo se encamina a una fórmula más sencilla: E i C “Esquerra y
lo que quede de Convergencia”?.
El PSC se debate en la duda: seguir siendo el Partit del Socialistes
Catalans, o aggiornarse como Partit solament Catalanista.
*Los que sueñan con la baza de Durán Lleida o con que los empresarios y
burgueses den un golpe en la mesa y pongan las cosas en su sitio ya es hora que
se despierten. Durán sería un puente para negociar por caso el pacto fiscal
sólo si previamente el proceso secesionista descarrila. Mientras tanto aspira a
ser el futuro ministro de Economía o de Exteriores del primer Gobern de la
República Catalana. Es a lo más gloriosos que puede aspirar. Por su parte, los empresarios juegan a la certeza inmediata, o lo que es igual,
juegan a estar confortables con el poder. Ahora en Cataluña la única certeza es que nadie relevante alza la voz contra el “procés”
y que lo que viene de España es cada vez más insignificante.
*Aunque sólo sea por no pasar a la historia como el presidente de Gobierno en cuyo mandato se separó Cataluña, es de suponer que Mariano Rajoy hará lo que tiene que hacer en el momento preciso.
*La opinión políticamente correcta: no pasa nada, no hay que exagerar ni hechar leña al fuego....bueno pero si pasa ¿qué más da?.
*Aunque sólo sea por no pasar a la historia como el presidente de Gobierno en cuyo mandato se separó Cataluña, es de suponer que Mariano Rajoy hará lo que tiene que hacer en el momento preciso.
*La opinión políticamente correcta: no pasa nada, no hay que exagerar ni hechar leña al fuego....bueno pero si pasa ¿qué más da?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario